葬儀に参列する際、普段からコンタクトレンズとメガネを併用している人は、どちらで行くべきか迷うことが多いようです。1800文字の比較検討を通じて、弔事におけるそれぞれのメリットとデメリットを整理しましょう。結論から言えば、どちらでもマナー違反ではありませんが、葬儀の性質を考えると「メガネ」の方がお勧めできる場面が多いのが実情です。最大の理由は、涙の影響です。葬儀ではどうしても涙を流す場面がありますが、コンタクトレンズの場合、涙でレンズがズレたり、目をこすった際にレンズが外れてしまったりするリスクがあります。特にハードコンタクトレンズは、強い瞬きや涙の量によって不意に飛び出してしまうことがあり、暗い式場の中でそれを探すのは不可能です。また、ソフトコンタクトレンズであっても、涙に含まれるタンパク質でレンズが曇り、視界が悪くなることがあります。さらに、泣いた後に目が充血しやすくなるため、見た目の配慮からもメガネの方が適していると言えます。メガネであれば、腫れた目元をフレームである程度隠すことができ、周囲に過度な心配をさせずに済みます。一方、コンタクトレンズのメリットは、視野が広く、お辞儀や焼香の際にメガネがずれる心配がないことです。顔立ちがスッキリ見えるため、遺影との最後のお別れを素顔に近い状態で行いたいという方もいます。しかし、葬儀は待ち時間を含めると数時間に及ぶこともあり、式場の空調による乾燥や、線香の煙による刺激がコンタクトレンズユーザーには辛い環境となることも少なくありません。こうしたストレスを軽減するためには、やはりメガネの方が安定感があります。もしコンタクトレンズで参列する場合は、必ずメガネを予備として持参し、ケースや洗浄液も準備しておく必要があります。最近では、葬儀の場に相応しい落ち着いたデザインのメガネが多く市販されていますので、この機会に「弔事用」として自分の顔に馴染むメガネを選んでおくのも、大人の準備と言えるでしょう。最終的には自分が一番リラックスして故人を偲べる方法を選ぶべきですが、不測の事態への対応力という点では、メガネに軍配が上がります。どちらを選ぶにせよ、クリアな視界でしっかりと故人の姿を記憶に刻むことが、参列者の最も大切な役割です。